首先我們來看看從科學(xué)到利潤轉(zhuǎn)化率低的一個醫(yī)藥領(lǐng)域：阿爾茨?默癥。過去20年里，160多款試圖延緩阿爾茲海默癥病情的藥物在人體臨床驗證中全部失敗。Top20的藥企共投入600億美金的研發(fā)，卻沒有帶來1美金的利潤。集體失敗的原因也越來越明晰：驗證的流程沒有問題，科學(xué)的質(zhì)量也沒有問題，而問題在于科學(xué)的范圍過小，選擇了錯誤的藥物靶點。

　　為什么這么多藥企會集體選錯了藥物靶點呢？因為醫(yī)藥工業(yè)界25年來一直擅長縮小科學(xué)轉(zhuǎn)化的范圍，這有利于提出局部病理的創(chuàng)新科學(xué)假設(shè)，但是復(fù)雜疾病病理反而是需要擴大科學(xué)轉(zhuǎn)化的范圍，才有利于提出系統(tǒng)病理的創(chuàng)新科學(xué)假設(shè)。

　　江西天戌藥業(yè)有限公司從科學(xué)創(chuàng)新的類型來看，普通疾病的病理相當(dāng)于一片樹葉，只需要局部科學(xué)創(chuàng)新就可以充分理解，而復(fù)雜疾病的病理相當(dāng)于一顆樹種，需要系統(tǒng)性的科學(xué)創(chuàng)新才能充分理解。尚未解決的重大疾病都非常復(fù)雜，需要藥企從擅長轉(zhuǎn)化“樹葉級”的科學(xué)，進化到擅長轉(zhuǎn)化“樹種級”的科學(xué)。

　　幸運的是，生命科學(xué)實驗數(shù)據(jù)的數(shù)量和質(zhì)量已經(jīng)進入到了一個大爆發(fā)的時代。如果能夠把基因組、表觀組、轉(zhuǎn)錄組、蛋白組到代謝組數(shù)據(jù)全部連接起來，已經(jīng)足夠進行“樹種級”的科學(xué)轉(zhuǎn)化，形成系統(tǒng)病理的創(chuàng)新科學(xué)假設(shè)。

　　悖論成因之一：不同類型科學(xué)家的能力與職責(zé)錯配